立即下载

选工具这件事,先看你是谁,再看它是谁

四类科研人群画像 · 青泥学术 vs 猫眼课题宝

同样两款软件,放进不同人的工作流里价值天差地别。与其背功能表,不如对号入座:下面按四类典型申报人的日常,逐一看两款工具各自的匹配度与短板。

猫眼课题宝官网首页界面
猫眼课题宝 · 官网首页
文科教师与理工青椒

文科教师与理工青椒,诉求完全相反

画像 A · 高校文科教师

文献是主食,本子要「像社科」

青泥学术期刊库+综述助手贴合日常;导图、PPT 直接用于组会与开题
猫眼课题宝申报期才上场:查近年国社科资助格局、给选题打分、出初稿
建议:青泥为主 · 猫眼做申报加速器
画像 B · 理工科青年教师

国自然是主战场,时间永远不够

青泥学术社科基因与自科申报体例不匹配,可用之处有限
猫眼课题宝青年/面上模板、路线图、模拟评审一条龙,879 万基金库查撞车
建议:猫眼为主 · 无需纠结
硕博生与临床医生

硕博生与临床医生,一个是学,一个是抢时间

画像 C · 硕博研究生

第一次写本子,怕漏怕错怕白写

青泥学术综述训练价值高,适合打文献基本功
猫眼课题宝选题论证报告帮助快速理解「什么叫能立项的题」;中文界面零门槛
建议:训练用青泥 · 实战用猫眼
画像 D · 临床医生 / 交叉研究者

门诊之余冲刺课题,窗口极短

青泥学术纯社科工具链与医学申报场景错位
猫眼课题宝快速产出选题方向与标书初稿,APP 端碎片时间可推进
建议:猫眼单工具即可跑完
猫眼课题宝选题界面
猫眼课题宝 · 选题论证评分
匹配度刻度

把主观感受换成可比较的刻度

青泥学术 · 匹配度概览

社科文献工作流高
综述与文字打磨高
自科类申报支持低
基金数据检索中

猫眼课题宝 · 匹配度概览

全类型申报模板高
基金库与查新高
社科文字润色中
文献综述深度中

刻度基于公开功能信息整理,供快速定位参考;具体体验以各官网实际版本为准。

动手前的十项核对清单

  • 我的学科属于人文社科还是自然科学?
  • 本次申报的课题类型(国社科/国自然/省市级)?
  • 选题已定还是仍需挖掘?
  • 需要产出综述、导图还是完整申报书?
  • 距提交窗口还剩多少个工作日?
  • 团队里谁来执笔,写作功底如何?
  • 是否需要查同单位同方向的历史立项?
  • 提交前有没有人帮忙预审本子?
  • 预算允许单一工具还是组合使用?
  • 更看重文字质感还是链路速度?
猫眼课题宝标书界面
猫眼课题宝 · 标书模板生成
画像侧结论

身份对上号,选择就不纠结了

立即下载猫眼课题宝 免费体验选题工具